監(jiān)察機關(guān)在調(diào)查職務(wù)違法犯罪案件時，有可能遇到被調(diào)查人翻供的情況。所謂翻供，就是指被調(diào)查人推翻原來的供述，做出新的供述，通常是對其已經(jīng)交代的違法犯罪事實予以否認。被調(diào)查人的翻供行為不僅影響調(diào)查工作的正常進行，而且容易導致在起訴或法庭審理階段對證據(jù)的認定不一，從而影響案件質(zhì)量。筆者就在辦理職務(wù)犯罪案件時如何固定被調(diào)查人供述、預(yù)防翻供，談幾點體會。
一是嚴格依規(guī)依紀依法開展調(diào)查，從根本上預(yù)防翻供。被調(diào)查人翻供除其自身原因外，辦案人員在審查調(diào)查中如果存在工作疏忽也可能給對方“機會”。例如，某地監(jiān)委辦案人員在辦理一起行受賄案件時，在獲取行賄人口供后向被調(diào)查人核實過程中急于求成，向被調(diào)查人透露了行賄人交代的部分內(nèi)容。制作筆錄時，被調(diào)查人所做供述與辦案人員所透露內(nèi)容一致。在法庭審理階段，被調(diào)查人突然翻供，表示該節(jié)受賄事實并不屬實，自己并沒有供述上述內(nèi)容，系調(diào)查人員誘導所致，導致該起案件被退回補充調(diào)查?？梢?，嚴格依規(guī)依紀依法調(diào)查，不僅可以保護被調(diào)查人的合法權(quán)利，也能保護調(diào)查人員自身。因此，辦案人員在與被調(diào)查人談話時，一要針對被調(diào)查人的畏罪心理，耐心地向其宣講從寬處罰的政策規(guī)定，并運用典型案例，讓他們明白逃避懲罰是不可能的，對抗組織審查是不明智的；二要在訊問時注意實事求是取證、耐心訊問，充分尊重被調(diào)查人的人格，消除被調(diào)查人對立、緊張的情緒，及時遏制其翻供苗頭。同時應(yīng)在筆錄中向被調(diào)查人提問是否有體罰、逼供、誘供等現(xiàn)象，并準確記錄在案，防止日后被調(diào)查人以取證不合法，辦案人員逼供、誘供為由翻供。
二是形成完整證據(jù)鏈，從證據(jù)上預(yù)防翻供?？诠┚哂胁环€(wěn)定性，但其他證據(jù)并不隨被調(diào)查人的意志而轉(zhuǎn)移。在案件調(diào)查過程中，辦案人員要把被調(diào)查人的言詞證據(jù)和取得的實物證據(jù)結(jié)合起來。通過詢問、搜查等多種措施收集證據(jù)，形成完整的證據(jù)鏈，讓被調(diào)查人沒有翻供的機會。例如，被調(diào)查人王某在第一次接受訊問時，向辦案人員交代其收受某公司法定代表人張某某賄賂人民幣30萬元的事實，后又翻供稱其與張某某之間是借貸關(guān)系，不是受賄。經(jīng)調(diào)查，王某確以借錢為由向張某某索要人民幣30萬元，但并未寫借條且未約定還款時間。通過查詢王某個人財產(chǎn)知悉，王某個人擁有資產(chǎn)200多萬元，但從未向張某某還款，且多次為張某某謀取不正當利益。此后，面對調(diào)查人員取得的證據(jù)，張某某承認此30萬元是為了感謝王某多年關(guān)照給的好處費。在多項證據(jù)面前，王某最終承認自己索賄的事實。
三是多維度制作筆錄，從細節(jié)上預(yù)防翻供。對于一個案件中違紀違法行為的構(gòu)成要件等關(guān)鍵要素，可以采用變換角度多次訊問、制作多份筆錄的方式，讓被調(diào)查人本人寫下違法犯罪的事實，以提高供證的證明力。為防止被調(diào)查人日后翻供，在記錄其違法犯罪事實時，要詳細記錄過程。例如，在辦理行受賄案件中，制作筆錄時，要詳細記錄行賄人行賄的具體時間、地點、數(shù)額、幣種、來源、包裝物以及當時與受賄人交談的內(nèi)容等情況，再與受賄人核實上述多個要素信息以及其受賄款物的去向。以此互相印證，較好地固定證據(jù)。同時，通過多角度制作筆錄，固定被調(diào)查人供述的事實，預(yù)防其日后翻供行為的發(fā)生。
?。ㄗ髡撸簠窃?單位：江蘇省高郵市紀委監(jiān)委）
